|
|
发表于 2016-7-2 20:15:00
四年了，一个为国家年年创造几百万税收的企业被折磨成报废的企业，而我们连个说理的地方都没有，这还是法制的社会吗？一，开黑庭。2012年6月14日我收到双鸭山市中级法院王永春法官的电话，催促我去开庭，说如果不去就当作缺席审判。当我带律师等人员到达王法官的办公室，这时候王法官说，别人不许进入，只许我本人进去，并说明马上准备开庭，我问开什么庭？什么官司要开庭？是不是法院弄错了，后来在我们的再三追问和质疑下，王法官才给立案庭的钱庭长打电话。后来才知道，立案庭那里还没有立案，我却成了被告自己来开庭，这不是典型的法院开黑庭吗？二、违规立案。矿产资源整合的工作是由国家规定的专业部门来管辖的，不在法院的受理范围。一个月后，在锦程中学门口碰见于国军（原市中级法院副院长18804695111），我送给他一张文革时期的毛主席画，他在兴奋之余，告诉我，如果没有他，卢凤霞的案子在中级法院都没法立案。卢凤霞的儿子郭海涛（郭海涛是中级法院原副院长于国军的司机，曾与于国军合作购买河西化工厂，在河西化工厂拆迁补偿过程中仅郭海涛就分得人民币三百万，在这层关系的基础上于国军指令李清春让市中院立案庭钱厅长（13846999966）坚决立案，以弥补王永春开黑庭照成的被动局面。三，新北煤井是违法关闭井口。张明元（黑龙江煤矿安全监察局哈东监察分局行政执法人员）经营的新北煤井，国家公务员经营煤矿，这已经违反了国家法律。2007年由于储量及生产能力排在宝山区最后一名，被宝山区列为关闭煤井，期间新北煤井已经从政府获得30万元的关闭补偿款。此时的新堡煤矿是正常合法的生产煤井，拥有157万吨的储量(八层煤)和4万吨的年生产能力，年纳税近300万。而新北煤井从1994开始开采，其原有的20万吨资源已经开采殆尽（六层煤），张明元正是管理新堡煤矿的安全监察人员，他利用手中的权力强迫新堡煤矿与其签订不合理的整合要求，希望通过与新堡煤矿的整合使其新北煤井继续经营，还有在当时的原宝山区区长徐旭升（电话18904695008）多次提出为了保证地方税收，在以上多重压力下新堡煤矿被迫签订了整合协议（把六层煤和八层煤整合在一起是技术上无法操作的）。2011年，省有关部门没有批准两煤井的整合计划，张明元为了继续获得私利，又拿出与卢凤霞签订新北煤井的假买卖协议（内容是新北煤井卖给卢凤霞1000万元，矿产资源的买卖必须通过国家相关管理部门备案审批并且需要交纳相应的税收，不允许私下转让）让卢凤霞起诉新堡煤矿以达到整合目的。四、法院越权调解。因为煤炭资源整合属于政府行为，由行业主管部门地煤局、国土资源局、安全生产监督局等单位管理，能否进行整合，得需要设计院的专家做安全专篇，进行安全论证，如何开采等多方面的技术问题，只有这些都通过了才具备了整合的条件。
2012年12月27日上午在中院法庭王永春庭长的主持下写下（2012）双民商初字第6号《民事调解书》，在写《民事调解书》前，王庭长告知双方在调解过后于当日下午再签一个《股权转让合同》合同内容就是卢凤霞的股权转让，让新堡煤矿把卢凤霞名下的资源开采出来，用于支付调解书上的股权转让费。
五、法官私定天价补偿。国家明文规定资源不许私下买卖，可居然在法院的调节下买卖了，而且没有进行资产评估，也没有了解新北煤井地上地下到底有什么东西，就给定价1450万元卖了，如果法院敢于签字确认我方可以不经过主管部门的认同就可以开采，我们就敢开工生产）
六，卢凤霞不具备签署调解书的主体资格。我公司人员到省国土资源局查询，发现新北煤井在注销前最后的采矿权人居然是张明元，而卢凤霞根本不具备起诉我们的主体资格，更谈不上如何支付给她资源补偿费用。
七、审判庭执行局互相推诿。卢凤霞因为没有按《股权转让协议》要求的及时移交造成我方无法开展整合工作，已经错过了国家规定的整合期限，致使新报煤矿也成为关闭井口。2014年1月，我公司通过律师给市中级法院执行局提出执行异议，之后双鸭山市中级法院执行局把我方与卢凤霞叫到一起，在会议室进行再次调解，调解过程中，卢凤霞承认我们之间的股权转让协议真实有效，也承认有两份重要的整合资料没有转交给我方，这样直接造成我方无法完成整合工作。
我们将以上的情况如实向执行局做了陈述，执行局却说王永春建议我们签署的《股权转让合同》无效（审判庭让我们签的，执行庭却不认可）。
八、利用人情关系到省高院做工作。2014年1月28日，我方向省高院提出复议，并提出三点支持我方观点的依据，在第一次调查过程中高院的孙勇庭长也认为卢凤霞有义务给我们提供整合需要的资料。而3月27日卢凤霞违规取得了补充文件（这样的省国土资源厅批复文件是在丢失的情况下必须要在相关媒体进行公示而且需要调查后方可重新发放，预计需要六个月的时间，而且必须要新堡煤矿的人员办理相应手续方可办理，没有进行前置工作而取得的文件是违规的，充满后患的，如果在我们办理的过程中丢失的文件出现，将会出现不可想象的后果），在孙庭长得知卢凤霞取得了丢失的文件后，在没有考虑文件的合法性以及文件的延迟交付给新堡煤矿造成的不良后果的情况下，态度180度转弯，以蛮横和无理的口气命令我们主动撤回复议，这样的目的是什么呢？后来曹铁军来我这里借钱，他亲口说由于卢凤霞的弟媳小波多次打电话找他帮忙，后来他找到了在黑龙江高院信访办主任锡东明，由他做的工作才使我们连阐述观点的机会都没有，而且还说如果我方主动撤回他会帮我们在市中级法院说话，否则后果严重！
九、新堡煤矿损失惨重。四年多过去了，新堡煤矿因为没有得到卢凤霞的整合资料一直无法开工，到目前已被关闭，包括我们为这个官司投入的人力物力以及损失的生产利润，直接经济损失达到3000多万
十、阻止我方立案。2016年6月23日，我们准备了充分的事实和依据，以及省高院关于审理涉煤案件的指导意见到市中院立案庭立案，立案庭接收了，七天后完全有立案理由的起诉状被主管立案的副院长李清春以审理过的案件不再审理为由不予立案。
现在到底有没有说理的法院，我们满身是理缺无处可说，老百姓守法去法院，难道法院把我们推出来是让老百姓用武力去解决吗？前者不立案就可以开庭因为有人，而我们有十足的理由却不能立案还是因为对方有人，尊敬的李清春院长，你真的可以一手遮天么？既然你理由人民赋予你的权利徇私，人民能放过你吗？被你践踏的法律能容忍你吗？我们相信正义之道不会放过那些枉法者。《习近平关于全面依法治国论述》中提到，只要是合理合法的述求，通过法律程序就能得到合理合法的结果，在双鸭山市中级法院怎么就行不通呢？你们阻止立案阻止再审是惧怕什么，如果你们是有理的难道还怕拿到桌面上摊开说吗？习近平总书记在一系列讲话中阐述了改变社会上那种遇事不是找法而是找人的现象。。我们也具备找人说情的能力但我们坚信法律是公正的，法律面前人人平等，谁都没有超越法律的特权，如果因为我们没有找人疏通而失去了应有的权利，我们愿意付出这个代价，只要能唤醒社会的法律意识！习主席讲到“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。”追求真理和正义的道路无论多么漫长遥远，我们都会坚定信心战斗下去，用孟姜女哭长城的信念和邪恶作斗争，因为只有正义才会天长地久，邪恶仅仅是暂时拥有！
|
|
楼主